|
|
Očkování zaměstnanců
Herčíková, Tereza ; Štefko, Martin (vedoucí práce) ; Matějka Řehořová, Lucie (oponent)
Očkování zaměstnanců Abstrakt Autorka se v diplomové práci věnuje tématu očkování zaměstnanců. Tato problematika je velmi aktuální, především v souvislosti s nedávnou pandemií nemoci covid-19. Přesto je očkování z pracovněprávního hlediska opomíjeným tématem, v jehož rámci zůstává řada otázek nevyřešených či doktrínou rozporuplně vykládaných. Diplomová práce se kromě úvodu a závěru skládá ze čtyř kapitol, v jejichž rámci je předestřena řada upozornění na nedostatky právní úpravy a podnětů de lege ferenda. První kapitola diplomové práce se zaměřuje na právní úpravu očkování proti infekčním nemocem v České republice a její prameny na mezinárodní i evropské úrovni. Pozornost je věnována především rozboru povinných druhů očkování, opomenuta však není ani úprava dobrovolného očkování. Dále jsou rozebrány a kriticky zhodnoceny závěry recentní judikatury Ústavního soudu a Evropského soudu pro lidská práva vztahující se k očkovací povinnosti. Obsahem druhé kapitoly jsou pracovněprávní souvislosti očkování. Autorka se zaměřuje na dílčí instituty pracovního práva a jejich uplatnění ve spojení s očkováním zaměstnanců. Součástí kapitoly je rozbor jednotlivých povinností zaměstnance a zaměstnavatele se zaměřením na možnost stanovení očkovací povinnosti zaměstnavatelem a následkům nesplnění očkovací povinnosti...
|
|
|
Náhrada újmy způsobené očkováním v době pandemie
Krudenc, Václav ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
Náhrada újmy způsobené očkováním v době pandemie Tato práce si klade za cíl komplexně popsat právní úpravu náhrady újmy způsobené vakcinací, a to jak vakcinací povinnou, tak vakcinací dobrovolnou. Důraz je kladen zejména na vývoj právní úpravy v čase, kdy předmětem práce není pouze stávající úprava, ale také úprava obsažená v zákoně č. 40/1964 Sb. Vzhledem k odlišnosti právního rámce stanoveného ve starém a novém občanském zákoníku práce komparuje jednotlivá období, včetně jejich zhodnocení. Závěr tohoto porovnání a zhodnocení naznačuje, že ačkoliv zmiňované právní předpisy upravovali problematiku náhrady újmy způsobené očkováním zcela odlišně, obě úpravy vykazovaly značné nedostatky a nebyly tak ideální. Druhá polovina práce se zaměřuje na aktuální aspekty oblasti, zejména pak na dva speciální zákony přijaté v roce 2020 vztahující se k odškodnění újmy v důsledku očkování. Jádro této části práce tvoří komplexní výklad zákona o náhradě újmy způsobené povinným očkováním, včetně nejaktuálnější judikatury k problematice vztahující se. Na tento výklad navazuje zhodnocení právního rámce ve vztahu k očkování proti onemocnění Covid-19 a s tím související úprava odpovědnosti. Práce dále poskytuje statistiky týkající se podaných žádostí dle zmíněných právních předpisů od jejich účinnosti do současnosti,...
|
|
|
Ústavní aspekty povinného očkování
Plačková, Anna ; Kindlová, Miluše (vedoucí práce) ; Uhl, Pavel (oponent)
Název diplomové práce Ústavní aspekty povinného očkování Abstrakt Tato diplomová práce se zaměřuje na posouzení ústavní konformity české úpravy povinného očkování. Rozebírán je zejména střet zájmu na potírání vzniku a šíření infekčních nemocí a zájmu na nezasahování do základních lidských práv. Práce má za cíl poskytnout možnou argumentaci pro obhájení souladu očkovací povinnosti s ústavním pořádkem. Snahou přitom bylo obsáhnout všechny myslitelné aspekty, které lze s povinným očkováním spojit. Zmínit lze například problematiku přímého a nepřímého vynucování očkovací povinnosti nebo odpovědnost za újmu způsobenou v příčinné souvislosti s povinným očkováním. Zásah do základních práv je nejprve zkoumán z hlediska Listiny základních práv a svobod. Pomocí testu proporcionality a racionality je hodnoceno, zda je omezení zasažených práv ospravedlnitelné. Samostatná pozornost je pak věnována výhradě zákona a výhradě svědomí. Vzhledem k velkému významu systému Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod, je část práce zaměřena i na posouzení souladu úpravy povinného očkování s tímto mezinárodním dokumentem. K tomu je použit Evropským soudem pro lidská práva klasicky používaný pětistupňový test. Rozebírány jsou i medicínské záležitosti, bez jejichž znalosti není fundované právní posouzení možné....
|
|
|
Soukromoprávní aspekty povinného očkování
Řezáčová, Denisa ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
Soukromoprávní aspekty povinného očkování Předmětem této diplomové práce je právní úprava povinného očkování z hlediska soukromého práva. Ačkoliv se může zdát, že je to téma výhradně veřejnoprávní, opak je pravdou. Povinné očkování, kterému se osoby, vůči nimž ze zákona směřuje podrobují, představuje určitý zásah do lidských práv a základních svobod. Na druhou stranu má však toto omezení přínos pro celou společnost, neboť jím dochází k eliminaci vysoce nakažlivých infekčních onemocnění, která mnohdy mohou způsobovat i smrt. I přesto, že primárním cílem očkování je ochránit zdraví jednotlivce i celé společnosti, mohou nastat situace, kdy osobě vznikne v jeho důsledku újma. Otázkou pak je, kdo za tuto újmu nese odpovědnost. A právě odpovědnost za újmu s ním spojovanou představuje soukromoprávní přesah tohoto institutu. V úvodu své práce se zaměřuji na vznik samotného očkování a uvádím jednotlivé základní instituty jimiž jsou veřejné zdraví, kolektivní imunita, trvalá kontraindikace či možné nežádoucí účinky. Následně se zaměřuji na očkovací povinnost, její neplnění a případné sankce, které mohou být osobám uloženy, pokud svou povinnost nesplní. Hlavním tématem je již zmiňovaná otázka odpovědnosti za újmu vzniklou v důsledku povinného očkování, a to jak dle současné platné právní úpravy, tak i té...
|
|
|
Ochrana osobnosti dítěte se zaměřením na ochranu tělesné integrity dítěte
Záliš, Martin ; Elischer, David (oponent)
Ochrana osobnosti dítěte se zaměřením na ochranu tělesné integrity dítěte Tato diplomová práce se zabývá ochranou osobnosti dítěte. Vzhledem k šíři oblasti práva ochrany osobnosti dítěte není možné obsáhnout její veškeré aspekty, proto se tato práce zaměřuje na problematiku ochrany tělesné integrity dítěte a také povinného očkování a tělesných trestů. Cílem práce je za pomoci metody analyticko-deskriptivní, metody komparativní, jakož i metody historické rozebrat a zhodnotit českou právní úpravu ochrany osobnosti dítěte, zejména ochrany tělesné integrity dítěte, analyzovat vybrané otázky ochrany tělesné integrity dítěte a predikovat další vývoj v této oblasti. Naše právní úprava je částečně srovnána s úpravou německou a slovenskou. Text diplomové práce se zaměřuje především na současnou právní úpravu ochrany tělesné integrity dítěte na území České republiky. Diplomová práce je rozdělena do tří hlavních částí, úvodu a závěru práce. Části se dále člení na kapitoly a podkapitoly, a sice kvůli lepší přehlednosti pro čtenáře. První část práce je zaměřena na vymezení základních pojmů. Tato část obsahuje historický nástin ochrany dětí se zaměřením na Úmluvu o právech dítěte (včetně rozboru pojmů nejlepší zájem dítěte a blaho dítěte), náhled na problematiku určení počátku života a hranice dospělosti, jakož...
|
|
|
Ochrana osobnosti dítěte se zaměřením na ochranu tělesné integrity dítěte
Záliš, Martin ; Hendrychová, Michaela (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Ochrana osobnosti dítěte se zaměřením na ochranu tělesné integrity dítěte Tato diplomová práce se zabývá ochranou osobnosti dítěte. Vzhledem k šíři oblasti práva ochrany osobnosti dítěte není možné obsáhnout její veškeré aspekty, proto se tato práce zaměřuje na problematiku ochrany tělesné integrity dítěte a také povinného očkování a tělesných trestů. Cílem práce je za pomoci metody analyticko-deskriptivní, metody komparativní, jakož i metody historické rozebrat a zhodnotit českou právní úpravu ochrany osobnosti dítěte, zejména ochrany tělesné integrity dítěte, analyzovat vybrané otázky ochrany tělesné integrity dítěte a predikovat další vývoj v této oblasti. Naše právní úprava je částečně srovnána s úpravou německou a slovenskou. Text diplomové práce se zaměřuje především na současnou právní úpravu ochrany tělesné integrity dítěte na území České republiky. Diplomová práce je rozdělena do tří hlavních částí, úvodu a závěru práce. Části se dále člení na kapitoly a podkapitoly, a sice kvůli lepší přehlednosti pro čtenáře. První část práce je zaměřena na vymezení základních pojmů. Tato část obsahuje historický nástin ochrany dětí se zaměřením na Úmluvu o právech dítěte (včetně rozboru pojmů nejlepší zájem dítěte a blaho dítěte), náhled na problematiku určení počátku života a hranice dospělosti, jakož...
|
|
|
Srovnání právní úpravy povinného očkování v České republice a Francii
Ševčík, David ; Svoboda, Petr (vedoucí práce) ; Kryska, David (oponent)
v českém jazyce Cílem této práce je provést analýzu a porovnání systému povinného očkování v České republice a ve Francii. První část bude věnována zasazení povinného očkování do mezinárodněprávního kontextu. Budou tak popsány relevantní mezinárodní organizace, jichž je Česká i Francouzská republika členem, a dále zejména závazné prameny mezinárodního práva, tedy mezinárodní smlouvy, které jsou pro obě země závazné a mají aplikační přednost před vnitrostátní právní úpravou. Druhá část bude věnována porovnání ústavněprávního základu povinného očkování, tedy relevantních ustanovení Ústavy České republiky a Ústavy Francouzské republiky. Také bude pojednáno o rozhodovací praxi orgánů ochrany ústavnosti jednotlivých států. Ve třetí části bude provedena analýza a porovnání právního zakotvení klíčových a nepostradatelných atributů očkovací povinnosti. Zkoumat se bude, v jaké míře je očkovací povinnost obsažena v zákoně a co je naopak přenecháno k úpravě podzákonnému právnímu předpisu. Cílem bude zjištění podobností, které lze v současných právních úpravách obou států nalézt, ale také rozdílů a jejich důsledků. Čtvrtá část bude zkoumat možnosti přímého (fyzického) vynucení zákonem stanovené očkovací povinnosti u povinně očkovaného v obou státech. Následně bude rozebráno a porovnáno, jaké překážky a sankce...
|
|
|
Odmítání povinného očkování jako vyjádření elementární klasifikace v účinných substancích
Hanzlík, Kryštof ; Čada, Karel (vedoucí práce) ; Dvořák, Tomáš (oponent)
Práce se zabývá problémem odmítání povinného očkování ze strany veřejnosti, který se v posledních letech stává aktuálním i v České republice. Jejím cílem je demonstrovat různé způsoby, kterými se vůči sobě vymezují odborný medicínský diskurs, prosazující a vynucující očkování, a diskurs specifické skupiny jeho kritiků. Ty zahrnují rozdílné konceptualizace odborného vědění, diskusi o legitimitě odborných institucí a konflikt mezi nároky odborníků na péči o veřejné zdraví a požadavkem svěření zodpovědnosti za vlastní zdraví do rukou občanů. Tyto charakteristické motivy se dále promítají do dvou rozdílných obecných pojetí zdraví a nemoci. Pojetí příznačné pro kritiky očkování klade důraz především na přirozenou a celostní povahu léčby, některé obecné rysy ale sdílí s odborným pojetím. Tyto rozdíly a podobnosti jsou systematizovány v rámci kvalitativní analýzy rozhovorů s osmnácti rodiči odmítajícími očkování svých dětí. Na základě jejich výpovědí je načrtnuta elementární klasifikace účinných substancí a identifikována preferovaná kritéria jejich škodlivosti, mezi něž vedle konkrétních, racionálně vyhodnocených rizik patří také syntetická povaha substancí, jejich výroba a distribuce oficiálními odbornými institucemi a rovněž nedostatečný vztah k individuálním životním situacím v jejich komplexitě....
|
|
|
Pasportizace názorů rodičů na povinné očkování dětí
ČERNÁ, Lenka
Bakalářská práce na téma pasportizace názorů rodičů na povinné očkování dětí pojednává jednak o očkování dětí jako takovém a následně zjišťuje a vzájemně poměřuje sociální souvislosti s názory a postoji rodičů k povinnému a nepovinnému očkování. Práce je rozdělena na teoretickou a empirickou část. V teoretické části práce se věnuji teoretickým poznatkům uvedené problematiky a praktickou část práce soustřeďuji už přímo na jednotlivé postoje rodičů k očkování dětí. Cílem práce je zjistit názory rodičů dětí do 5 let věku na povinné očkování a zjistit názory rodičů na očkování starších dětí. Práci jsem pak dále rozšířila o další cíle, které se snažily zjistit souvislosti mezi sociálními otázkami a příznivci a odpůrci povinného a nepovinného očkování. Pro dosažení stanovených cílů jsem použila kvantitativní metodu výzkumu a jako techniku jsem zvolila dotazníkové šetření mezi rodiči dětí různého věku. Dospěla jsem k tomu, že sociální statut není rozhodující pro rozhodování rodičů při povinném a nepovinném očkování. Téměř všichni rodiče dětí do 5 let věku souhlasí s povinným očkováním dětí, ale proti nepovinnému očkování se stavěla nadpoloviční většina rodičů dětí stejného věku. Pro povinná očkování hlasovala téměř celá 1/2 respondentů, kteří měli děti starší 5 let. Zajímavým výsledkem výzkumu bylo, že respondenti, kteří nesouhlasili s povinným očkováním, měli všichni středoškolské vzdělání s maturitou. Výsledky byly zpracovány do tabulek a shrnuty v diskuzi, kde jsem některé porovnávala s obdobnými výzkumy z roku 2012 a 2015. Do diskuse jsem připojila vlastní názor a návrh řešení problematiky. V závěru jsem pak shrnula celou práci. Výsledky průzkumu této práce mohou být publikovány v časopisu nebo posloužit jako informační zdroj pro odborníky, popř. jako zpětná vazba pro respondenty.
|
|
|
Studie proočkovanosti a vakcinační disciplíny u povinného očkování
MAXOVÁ, Marie
Tato práce slouží k zjištění proočkovanosti u povinného očkování dětí v prvních letech jejich života, dodržování doby dávky očkování podle očkovacího kalendáře a zjištění důvodů, pro které nebyly děti očkované. Dále také k zjištění z jakých důvodů dochází k pozdějšímu provedení očkování v prvních letech života dítěte a zda jsou děti, patřící do rizikové skupiny, očkované proti tuberkulóze. Použili jsme metodu kvantitativního výzkumu formou deskriptivní průřezové studie s technikou sběru a analýzy dat. Výzkumným souborem byly děti narozené v okrese České Budějovice v letech 2009, 2010 a 2011. V tomto termínu narozené děti byly vybrány proto, že při dodržení platného očkovacího kalendáře by měly být kompletně očkované proti záškrtu, tetanu, dávivémumu kašli, hemofilové invazivní infekci, žloutence typu B a dětské obrně (DTPHibHB). Skupina 831 dětí (427 chlapců a 404 dívek) byla vybrána technikou náhodného výběru registrujících praktických lékařů pro děti a dorost. Od vybraných lékařů jsme získali data o všech dětech narozených v uvedených letech. Zjistili jsme, že celková proočkovanost vakcínou Infanrix Hexa, teda čtyřmi dávkami, je 98,2% a vakcínou Priorix, teda dvěmi dávkami, 97,26%. Proočkovanost proti tuberkulóze v letech 2009 a 2010 je 90,05%. Až 88,1% novorozenců bylo v prvním týdnu života očkováno proti tuberkulóze, teda podle pokynů očkovacího kalendáře (vyhlášky). Před dovršením jednoho věku života bylo 98,9% dětí očkováno třemi dávkami vakcíny Infanrix Hexa proti záškrtu, tetanu, dávivému kašli, přenosné dětské obrně, invazivnímu onemocnění Haemophilus influenzae typu b a virové hepatitidě B. Do osmnáctého měsíce věku bylo čtvrtou dávkou očkováno 97,4% dětí sledovaného souboru. První dávku vakcíny Priorix bylo od patnáctého měsíce věku očkováno 68,6%. Druhou dávkou bylo s odstupem šesti až deseti měsíců očkováno 75,4% dětí. Dále bylo zjištěno, že v 40,5% prověřených záznamech nebyly dodrženy termíny některé z dávek očkování. Nejčastěji bylo oddálení očkování ze zdravotních důvodů dítěte. Opomenutí rodičů k očkování bylo zaznamenáno ve dvou případech oddálení očkování. V roce 2010 byla indikace očkování proti tuberkulóze zaznamenána u jednoho novorozence. V roce 2011 bylo očkování proti tuberkulóze doporučeno čtyřem dětem ze sledovaného souboru. Ve všech případech bylo v kalmetizačním středisku provedeno očkování proti tuberkulóze. Podle provedené studie a získaných výsledků se domnívám, že cíle mé diplomové práce byli splněny a stanovené hypotézy pomocí výzkumného šetření potvrzeny.
|
host ::
RSS.